1. 샤이어는 귀엽습니다. 정말로 귀엽습니다. 약간 침을 바르는 듯한 그 말투가 들을 때마다 참 얄미우면서도 귀여워요. 게다가 연기도 참….크흑.
이번에도 첫 장면부터 한참 떠벌거리는 역할이기에 저게 누굴 닮았나 라고 생각해보니 존 큐삭 씨가 생각나더군요. 분위기 자체가 다르긴 하지만 저 쉴새없는 수다와 어리버리함이라는 컨셉이 닮았달까요. 다른 점이라면 큐삭 씨는 자신감이 부족한 반면, 이 친구는 자신감이 지나치다는 부분이겠죠.
2. 영화는 꽤 재미있었습니다. 엄청나게 뻔한 스토리라 어찌 돌아가는지 초반에 금세 깨닫게 되는데 그럼에도 불구하고 무지막지 휘몰아치는지라 정신없이 끌려다닐 수 있더군요. 영화의 목적에 상당히 충실하여 좋습니다.
3. 그런데 문제는….컴퓨터가 멍청해. -_-;;;;;; 아무리 용량이 크고 능력이 뛰어나도 본업이 자료처리인지라 전술전략 능력은 꽝인 건가. 대체 오컴의 면도날 이론은 어디간 거야, 기계 주제에 일을 간단하게 만드는 게 아니라 더 복잡하게 만들어. -_-;;;;;
영화를 만들기 위해서라는 건 이해하지만, 아무리 그래도 그렇지. 저리도 멍청할 수가!!!!!
….라는 생각이 절로 들어 영화를 보다가도 실소를 금할 수가 없었습니다. 치명적이에요.
4. 제가 샤이어라면 컴퓨터를 설득해서 대상들을 교통사고 비슷한 걸로 꾸며 각개격파식으로 하나씩 처리했을 텐데 말입니다. -_-;;;
5. 무척 섬뜩한 이야기임에도 불구하고, 결국은 매우 미국적인 사고방식과 결말로 흘러가게 됩니다. 으하하핫, 뭐 기대하지도 않았지만요.
덧. 이 나라나 저 나라나 멍청한 대통령이 문제군요.
침 바르는 듯한 ← 몹시 적절한 표현이시와!!
근데 쇤네 엄청난 미리니름을 원합니다.
샤이어 죽나요? 안 죽죠? 그것만 좀 알려주시면;ㅅ;(주인공 죽는 영화 못 보는 사람)
아니, 그런 엄청난 미리니름을 원하시다니.
개인적으로는 "그러면 안되잖아1!!!"라고 머리를 쥐어뜯었지만, 영화의 결말은 매우 "미국적"이자 "헐리우드식"입니다. ^^* 그러니 빵님도 두려워마시고 보셔도 됩니다요.
샤이어 발음 귀엽지 않나요…>.<
헉!! 저도 어제 이 영화 TTL로 봤습니다만, 1번부터 5번까지, 전부 생각했던바를 정리해주셨네요… 오오오오~@@
와, 저도 친한 동생녀석이 TTL 당첨되서 보여준 거였어요! 으하하핫, 역시 다들 비슷한 생각이었군요.
디스터비아와 트랜스포머에서의 샤이어는 그냥 연기 잘하는 꼬맹이;였고, (애초에 역할도 고등학생이었지만) 인디4에선 나름 자랐어도 뭔가 어색한 느낌이 들었는데, 이글 아이에서는 꽤 ‘어른’ 배우로서 자리잡았구나라는 느낌이 들더라구요 저는. 그리고 원래 컴퓨터는 복잡한건 간단하게, 간단한건 복잡하게 만들어요 -_ㅠ
어, 나도 깜짝 놀랬어. 샤이어가 ‘어른’이 되었더라고. 워낙 말썽꾸러기라 힘들지도 모르겠다는 생각을 했었는데. 하지만 귀여워하는 배우라 역시 뿌듯하더군.
…..컴퓨터란 그런 거였어? -_-;;;;;;
저 나라와 이 나라의 차이는
저 나라 : 그래도 농담으로라도 대통령 씹는다.
이 나라 : 전 대통령을 씹는 영화도 제작 취소된다.(29년)
슬픕니다 ㅜㅜ)