“콘트롤러”

전 원작이 결코 이런 내용이 아니라고 믿어요.

제발 아니라고 말해주세요. ㅠ.ㅠ
이제껏 필립 K. 딕의 소설 갖다가 만든 영화치고
원작을 살린 영화가 거의 없으니
얘도 그런 거라고 말해주세요.
….이런 로맨스 코미디가 딕 씨 소설일리가 없잖습니까 -_-;;;
옙. 로맨스 코미디입니다.
남녀 주인공이 로맨스를 맡고 있고
조정국 사람들이 코미디를 맡고 있습니다.
개인적으로는 나름 대기업 형태를 띄고 있는 조정국이 꽤 마음에 드네요. 으핫.
의도는 그런 게 아니었겠지만 사악하기는커녕 불쌍한 ‘월급쟁이’ 티를 팍팍! 내고 있어서
[“아니, 이를 어째! 이거 실패하면 우리 짤릴텐데!!”]
쥔공이 오히려 나쁜 놈 같아요. ^^*
[게다가 찌질하고, 스토커 기질도 있음다!]
그건 그렇고 감독인 조지 놀피 무지 익숙한 이름인데 혼자서 각본 제작 다 해먹었더군요.
무엇보다,
저희를 가장 웃긴 건
엔딩 크레딧에 나오는 “에릭 크립키”였습니다.
친절하게 자막도 붙어있어요, 으아.
그 이름을 본 순간 왠지 모든 게 이해가 되더라니까요. 크학.
이상하게도 전
여러가지 이유로 미카엘 엔데의 “모모”가,
또 다른 이유 때문에
닐 게이먼의 “네버웨어”가 연상되더군요.
두번째는 몇 단계를 건너 뛴 연상작용이긴 하지만.
여하튼,
이 영화는 SF가 아님다.
필립 것도 아님다.
예고편도 믿지 마십시오.
데이트 용 “전통” 로맨틱 코미디입니다.
제 말 믿으세요!!!!

“콘트롤러””에 대한 12개의 생각

  1. worry

    ;ㅅ; SF를 코메디로 바꾸는 크립키의 능력은 극장용 영화까지 미치는 겁니까!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    응답
    1. Lukesky

      그렇습니다!!! 오죽하면 제 친구와 제가 “에릭 크립키가 참여한 거라면, 왠지 영화가 이런 게 이해가 돼!!”라고 외쳤겠습니까!!!!

      응답
  2. 잠본이

    뭐 마이너리티 리포트도 스필버그 손에 의해 꽤 가족영화스러운 건전한 결말로 처리된거 생각하면(…)

    응답
    1. Lukesky

      왜 다들 처음엔 잘 나가다가 그러냐고요. ㅠ.ㅠ 대체 필립 아저씨는 무슨 죄냐고요. ㅠ.ㅠ

      응답
  3. s.

    애당초 필립 씨의 소설은 영상화시키기 어렵지 말입니다.(너무 짧아! 소설적으로만 멋져!)
    블레이드 러너만 특이한 겝니다.ㅠㅠ

    응답
    1. Lukesky

      너무 짧아서 그런거라는 건 변명이 안돼!! 짭은데도 안에 들어있을 건 다 들어있잖아! 그냥 세부사항만 집어넣으면 되는데 왜 스토리 자체를 바꿔버리냐고오. ㅠ.ㅠ 엉엉엉. 심지어 내가 “안드로이드는…”책을 읽고도 경악했었지. 아니, “블레이드 러너 영화를 좋아하긴 하는데, 책은 이런 내용이었단 말인가! 훨씬 멋지잖아!!!” ㅠ.ㅠ

      응답
  4. 디오티마

    필립 K. 딕의 소설이 영화화돼서 잘 된 걸 보기 힘들었기 때문에 그냥 묻어두고 있었습니다. 역시나군요.ㅜㅡ 안타깝네요.
    여자 주인공이 화이트칼라의 알렉스라 반가운 마음에 볼까 고민도 되긴 했었어요.
    워리님 댓글 보고 퐝~ 터지고, 고개 끄덕끄덕했습니다.ㅎㅎ

    응답
    1. Lukesky

      안타까워요오. ㅠ.ㅠ 헉, 에밀리 블런트가 화이트칼라의 알렉스예요? 전 왜 이제까지 그 둘을 연관시키지 못했죠? “걸리버 여행기”에서 보고 참 예쁜 아가씨네, 했더니만. ㅠ.ㅠ

      응답
  5. 우라포맨

    음… 맞습니다.
    sf를 상상하고 예매했는데 로맨스물일줄이야. 거기다 문열면 다른세상, 이 설정도 이미 모 애니메이션으로 경험했던터라 그닥 새롭지 않았다는~
    좀 많이 실망했었어요.

    응답
    1. Lukesky

      전 전체적으로 연애이야기라는 데 완전 벙 쪘어요. ㅠ.ㅠ 이게 아닐 텐데 말입니다. 이게 아니어야 하는데 말입니다. ㅠ.ㅠ

      응답

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드는 *로 표시됩니다

이 사이트는 스팸을 줄이는 아키스밋을 사용합니다. 댓글이 어떻게 처리되는지 알아보십시오.